После введения санкций России будет нечего терять  
15 июля 2014 г. в 07:37
Допустим, к Москве применят санкции. Тут есть один момент, о котором, на мой взгляд, не очень задумываются те, кто грозит нам этими санкциями. Да, мы привыкли к определенной структуре потребления, и нам будет непросто. Да, наша промышленность закупает импортные станки, комплектующие, детали, приборы, строительную технику и так далее. Но воевать с нами никто не будет, а после введения санкций России будет нечего терять, и, по сути, Москва получит карт-бланш на любые решительные действия.
В Ираке у Запада уже «неожиданно» возникли проблемы, столь же «неожиданно» проблемы могут возникнуть и в Афганистане, и в других частях света. Посмотрим, хватит ли у представителей Запада трезвого ума в вопросе санкций. В свою очередь Москве стоит выдерживать баланс между поведением власти и тем, как подаются в государственных СМИ действия нашей власти. Либо жесткий тон в СМИ должен соответствовать шагам Москвы, либо такого тона не должно быть вовсе. Сейчас много говорят о примере Абхазии и Южной Осетии, но я бы предостерег от прямых аналогий. Тем более не годится параллель с Приднестровьем: повстанцы Луганска и Донецка не контролируют всю территорию и даже не контролируют все государственные органы.
Как бы то ни было, пока украинская власть будет действовать в интересах заокеанского дяди, ничего хорошего на Украине не будет.
Читать далее

Киевская сторона предложила диктат, а не переговоры  
30 июня 2014 г. в 08:16
Петр Порошенко заявил, что отказывается вести переговоры «с теми, кто стрелял по украинским военнослужащим», а следовательно, все остальные вещи в его плане теряют смысл. Для представителей Донецкой и Луганской республик такие подходы неприемлемы, потому что это диктат и, по сути, требование сдаться, а не предложение вести переговоры.

Но по форме предложения Порошенко подаются как мирный план: так рекламируется сам документ, именно так он и оценивается западными средствами массовой информации. Под сторонами, которые должны принять или отвергнуть этот план, подразумеваются западные представители и представители России; сам Порошенко – тоже участник переговоров, но не руководители Донецкой и Луганской республик.

А что касается украинской власти, то ей кажется, что у них дефицит газа и денег, а на самом деле главный дефицит – это дефицит независимости, то есть той самой «незалежности», за которую на Украине так громко «борются».
Читать далее

В Европейском союзе нет суверенных государств  
21 июня 2014 г. в 00:00
Хочется спокойствия и уютной жизни в послевоенной Европе, и полвека стабильность сохранялась, но, по-моему, этот период кончается. Американцы сделали свой «подарок» европейцам, и я боюсь, что длительного и мучительного противостояния на Украине уже не избежать.

Возникнут ли на территории Украины новые государства? Если они и появятся, то произойдет это через войну и махновщину. Причем не исключен вариант, при котором там вообще не будет никаких государств, то есть реализуется вариант Сомали. Сейчас там у каждой банды свое «государство», их никто не признаёт, то есть существует псевдогосударственность. Это мечта любого бандита, но только жить в таких «странах» не очень удобно, мягко говоря. А мы – соседи, и нам такое положение вещей тоже неудобно.

Кстати, оказалось, что в Европейском союзе тоже нет суверенных государств. Президенты есть, гимны есть, а государственной политики нет нигде в Евросоюзе. Вместо этого есть выполнение распоряжений «старшего брата», и, видимо, нам придется нести бремя «Сомали посреди Европы» не один год.
Читать далее

В мире трудно найти более зависимую страну, чем Украина  
31 мая 2014 г. в 08:03
Только такие тоталитарные режимы как в США и в Европейском союзе могут признавать выборы на Украине легитимными. Россия и другие демократические страны с возмущением отвергают такую «легитимность».
В этой связи возникает вопрос: как Москве выстраивать отношения с Киевом? Высказываются две крайние точки зрения. Первая: поскольку мы выборы не признает, то и Петра Порошенко мы не знаем и знать не хотим. Вторая: мировое сообщество признало Порошенко, значит и мы должны сделать то же самое.
Вообще то, мы знаем «адреса» этого «мирового сообщества», и у нас есть свой взгляд на события и своя линия поведения. Те же западные страны не считают выборы президента в Белоруссии справедливыми, однако они продолжают иметь дело с Минском, с Лукашенко, и Белоруссия остается членом «Восточного партнерства». То же самое относится и к позиции Запада относительно власти в Узбекистане.
Легитимность Порошенко условная, и мы не признаем эти выборы, но де-факто он держится за рычаги управления страной, и мы вынуждены иметь с ним дело. Говорят, что у нас выхода нет. Есть! Общение с Порошенко возможно, но разумеется, он должен выполнить ряд наших условий. Правда, думаю, американцы не позволят ему их выполнять. На Украине в первую очередь дефицит незалежности, а не денег и не газа. Более зависимой в мире страны, чем Украина трудно найти.
Читать далее

Барак Обама ведет себя как неудачник  
30 апреля 2014 г. в 08:19
Раньше в оценках нынешнего американского президента меня все время сдерживала политкорректность. В результате нежелания обидеть Обаму страдала объективность, и поэтому сегодня я буду говорить прямо: Барак Обама ведет себя как неудачник, а не как руководитель великой державы. Впечатление такое, что его обуревают комплексы, и, возможно, это связано с тем, что он так и не вписался в американский истеблишмент. Бараку Обаме каждый раз приходилось доказывать свою крутость и ум. Зачастую он совершает действия, которые выглядят как слабые, истеричные и не идущие на пользу США.

Возьмем для примера ситуацию вокруг Visa и Mastercard. Во многом американское могущество основывается на распространенности этих платежных систем, которые контролировали всю информацию о денежных потоках. Кто, как и где платит – это огромная информация, которой располагали Visa и Mastercard.

Почему люди использовали эти карточки? Да потому что не было разницы, лоялен ли ты политическому режиму в своей стране или нет: в любом случае можно было платить по своим счетам через Visa или Mastercard. Однако Обама запустил очень опасный процесс санкций в отношении некоторых финансовых структур, а пострадает обычный человек, взявший карточки, эмитированные банками. Думаю, люди теперь побегут от этих карточек, а не от банков. То есть из-за комплексов неудачника Обамы во многом рушится фундамент могущества США.
Читать далее

Либералы нервничают не потому, что их начнут сажать в ГУЛАГ  
18 апреля 2014 г. в 08:45
На прямой линии Владимир Путин был спокоен и уверен в себе. Наверное, именно поэтому ему немного не хватало той остроты, проявляющейся у президента, когда он не столь благодушен. Даже для Тимошенко он нашел добрые слова, хотя это было сложно сделать.

Если говорить о существенной части его выступления по внутренним вопросам, то я отмечу его оценку ситуации с либерализмом в России. Он сказал совершенно верную вещь, указав, что либералы нервничают не потому, что их начнут сажать в ГУЛАГ, а потому, что оказались в некомфортном положении. На протяжении многих лет либералы чувствовали себя властителями дум, и у них не было сильной оппозиции. Но сейчас дела идут по-другому, и жесткую оппозицию к себе они воспринимают как преследование, что, конечно же, неверно. Да никто вас не преследует! Вам только лишь начали отвечать, и вам уже это не нравится.

Что касается внешнеполитических вопросов, то важной я считаю позицию Путина по Украине. Он явно надеется на позитивный результат четырехсторонних переговоров и рассчитывает на компромисс. Его пытались «раскачать» на ответ по поводу возможной гражданской войны, но он оставался непоколебимым.

В целом же эту прямую линию я бы охарактеризовал как успешную для президента.
Читать далее

На Украине наступило затишье перед бурей  
14 февраля 2014 г. в 18:27
На Украине наступило затишье перед бурей. В понедельник заканчивается срок, оговоренный законом об амнистии: в течение 15 дней люди, захватившие здания, должны их освободить. Они этого делать не собираются, а время истекает.

Кроме того, затянулась пауза с назначением премьер-министра. Сейчас идут интенсивные консультации России и Германии относительно украинских событий. Я это предсказывал давно на страницах KM.RU, вот прогноз сейчас сбывается. Раньше говорили о трехстороннем формате этих консультаций. Эту идею выдвигал Киев, однако сейчас все украинские министры находятся в статусе исполняющих обязанностей. Новый состав правительства еще не утвержден, поэтому и глава МИДа сейчас тоже и. о. Поэтому возник вопрос: а кто же будет третьей стороной переговоров?

Судя по заявлениям представителей США и Евросоюза, они задумались на тему «что же я наделал!». Они почувствовали, что если и дальше поддерживать Майдан, то дело может кончиться гражданской войной и распадом страны. Они затихли, а, следовательно, затих и Майдан. Я полагаю, что он не управляется тройкой официальных оппозиционеров.
Читать далее

То, что Янукович все еще у власти, говорит о слабости оппозиции  
31 января 2014 г. в 13:33
Янукович делает все, чтобы не удержаться у власти. Он сделал для этого все возможное, но пока сохраняет свой пост! Это говорит о слабости украинской оппозиции.
Своими действиями он, с одной стороны, разъярил лидеров США, Евросоюза и своих оппонентов, а с другой стороны, ввел в задумчивость и даже в растерянность своих сторонников. Янукович отказался подписывать договор об ассоциации с ЕС, но именно он сам же и агитировал за ассоциацию.
Янукович совершил массу ошибок, хотя у него были легальные пути с самого начала подавить попытку государственного переворота. Президент Украины выполнил все условия своих противников, кроме своей отставки, и честно об этом заявил.
Интересно получилось: Янукович удивляется, почему оппозиция не выполняет ни одного его условия, хотя он пошел им навстречу практически по всем пунктам. Действительно, как «нетипично» для оппозиции! А потом Янукович и вовсе взял больничный бюллетень.
Какие возможны дальнейшие сценарии развития сюжета? Первый вариант: компромиссами остановить разворачивающуюся «цветную революцию», но в таких «революциях» компромиссы не предусмотрены. Уступки властей обычно рассматриваются противниками лишь как промежуточный этап для решения основной задачи – отстранения главы государства от должности. Второй вариант – силовое наведение порядка. Других-то вариантов у него не осталось.
Читать далее

Наши граждане достаточно трезво оценивают ситуацию  
22 октября 2013 г. в 08:30
Из СМИ я узнал данные опроса ВЦИОМ относительно ожиданий россиян. Они оказались несколько пессимистичны. Это говорит о том, что наши граждане достаточно трезво оценивают ситуацию. Оптимизм уменьшился пропорционально ухудшению общемировой конъюнктуры. Конечно, можно пошутить, что та группа респондентов, которые говорят об улучшении, – это сторонники Навального, радующиеся, что он получил условный, а не реальный срок.

Если говорить всерьез, то экономика инерционна, и ухудшение в жизни людей происходит не сразу для всех, а по секторам: где-то быстрее, где-то медленнее. По крайней мере, в Москве я вижу много объявлений «Сдается в аренду...», а это – свидетельство банкротства тех или иных фирм или переезда сотрудников в более скромные помещения. Мне кажется, что это один из показателей, которые не хуже социологии или статистики демонстрируют ухудшение экономической ситуации в нашей стране. Предпочтения людей тоже инерционны, поэтому на политических реалиях это отразится, но не сразу.

Воспользуются ли таким изменением общественных настроений политические партии? Я думаю, либералам в экономике веры нет, и они вряд ли перехватят инициативу. Что касается наших коммунистов, то они считают, что надо изменить общественный строй, а до этого в рамках капитализма за права трудящихся можно и не бороться.
Читать далее

Все вернулось в Совбез ООН, где у нас голос великой державы  
14 сентября 2013 г. в 08:30

Двадцати минут оказалось достаточно, чтобы придумать, как Обаме, Путину и Асаду выйти из ситуации, в которой они все оказались. У меня призыв к политикам: ограничивайте время общения двадцатью минутами, и тогда у вас получатся очень удачные и судьбоносные для мира решения.

Для президента США это выход: ведь видно, что Барак Обама грозит, а ему не хочется. Для Асада это тоже выход. Не исключено, что он опасается, как бы его генералы не ответили химическим оружием на следующую возможную провокацию боевиков. Может быть, ему выгодно, чтобы отобрали это оружие. Для России это выход, потому что все вернулось в Совбез ООН, где у нас голос великой державы, то есть мы располагаем правом вето. Это значит, что ситуация входит в очень ограниченные, но все-таки существующие правила игры.

Тем не менее, этот выход может и не реализоваться, потому что во всех центрах силы очень много тех, кто этого не хочет. На мой взгляд, это представители Саудовской Аравии, это и американские неоконы, которые хотели бы осуществить бушевскую политику руками либерального Обамы, снижая популярность демократов. Это и воюющая оппозиция: ведь сейчас внимание переключается на ликвидацию химического оружия, а они бы хотели ликвидировать Асада. Так что все они будут противодействовать инициативе поставить химическое оружие под контроль, но сама идея хорошая.

Читать далее