Янукович убедился, что по Украине Путин и Медведев занимают сходную позицию  
20 сентября 2011 г. в 08:30

24 сентября начнется официальный визит Виктора Януковича в Россию. Ожидается, что украинский президент привезет с собой вариант создания трубопроводного консорциума в составе РФ, Украины и ЕС как компромисс по выходу из тупика в газовой сфере. После очень плодотворной (с моей точки зрения) встречи в Сочи Янукович окончательно убедился в том, что, в отличие от ливийского вопроса, по формату поставок газа на Украину Путин и Медведев занимают сходную позицию. Вот почему рассчитывать на игры на расширению зазора между президентом и премьер-министром России в интересах украинского химико-металлургического лобби не приходится. Вот почему на этот раз Янукович едет с совершенно конкретными предложениями.

В Сочи ему было твердо сказано, что Россия может снизить цену на газ только в том случае, если Украина вступит в Таможенный союз или если стороны создадут совместное газотранспортное объединение. Насчет Таможенного союза, где Украину ждут с распростертыми объятиями, Киев четко заявляет, что предпочитает рваться в Евросоюз, где его никто не ждет. Получается, что единственным вариантом остается создание консорциума, связанного с эксплуатацией трубы. Других альтернатив нет. Предложение сбросить цену на газ за пророссийский имидж в России уже не прокатит. Тем более что Янукович уже предлагает пустить «Южный поток» не через Черное море, а по территории Украины. Получается, раз он допускает, что по Украине может проходить газопровод «Южный поток», находящийся в российской собственности, то зачем «городить огород» - надо просто перевести в российскую собственность те газопроводы, которые уже проходят по Украине.

Читать далее

Если Белоруссия вступит в Евросоюз, то практически вся промышленность там умрет  
9 сентября 2011 г. в 08:30

Давайте сегодня немного займемся футурологией, а конкретнее, рассмотрим один гипотетический вариант развития событий у наших соседей. Я выскажу свое личное мнение на этот счет. Итак, если в Белоруссии восторжествуют прозападные силы и Белоруссия вступит в Евросоюз, то эту страну ждет сценарий, подобный латышскому. Это значит, что практически вся промышленность умрет. Да, в Латвии осталось сельское хозяйство, но крупнейшие производства резко упали.

Более того, Белоруссии приготовят более жесткий сценарий, чем в Латвии - ведь Латвия вступала в ЕС все-таки в период его благополучия и получила некоторые преференции. А сейчас момент кризиса, и если «евростарожила» - Грецию заставили сокращать социальные гарантии трудящимся, то уж Беларусь заставят это сделать по полной программе.

Есть и еще один момент. Для латышей принадлежность к Западной Европе является настолько самодостаточной ценностью, что они готовы потуже затянуть пояса, хотя Латвия из самой западной страны на Востоке стала самой восточной на Западе. Но это их выбор, который они принимают до сих пор. А вот для большинства белорусов это стимулом и мотивацией не является.

Читать далее

Те, кто предсказывает кончину власти Лукашенко, несколько горячатся  
29 августа 2011 г. в 08:30

Мне кажется, те, кто предсказывает как скорую кончину власти Лукашенко, так и скорую кончину американского доллара, несколько горячатся. И то, и другое является достаточно устойчивыми образованиями. При этом создание единой валюты России и Белоруссии преждевременно: не согласится Лукашенко на то, чтобы эмиссионный центр был только в Москве и подчинялся правительству Российской Федерации, а Россия не пойдет на экзотический вариант двух эмиссионных центров.

Для сравнения: в ЕС эмиссией занимается Европейский банк, который не является ни германским, ни французским, ни чьим бы то еще. Он подчиняется брюссельской политической надстройке. Поэтому, скорее, речь пойдет о поддержке Россией Белоруссии с целью стабилизировать белорусский рубль по отношению к российскому и постепенно переходить на безналичные расчеты в рамках Таможенного союза на основе российского рубля или какой-то новой валюты. Россия уже сейчас поддерживает интеграционные цены на ресурсы, дает кредиты, то есть помощь оказывается, хотя так это напрямую не называют.

Читать далее

Янукович - это не тот президент, которого бы хотела Россия для Украины  
9 августа 2011 г. в 08:30

Янукович – это настоящий украинский политик. Таким был Кучма, но не Ющенко, который был политиком североамериканской украинской диаспоры, и нам было с ним сложно, потому что его идеи были антироссийскими. А вот у Януковича нет ни антироссийских, ни антиевропейских, ни антиамериканских идей. Он политик страны, которая находится между Россией и Западной Европой и в этом смысле вынуждена постоянно лавировать между ними.

Украина извлекает очень много позитивного из того, что находится на перепутье, но и страдает, будучи на перекрестке влияний, на перекрестке товарных и энергетических потоков. Янукович – это не тот президент, которого бы хотела Россия для Украины, но он и не тот, кого бы хотели Соединенные Штаты или Евросоюз для Украины. Он тот, кого поддержали большинство украинцев. В этом его особенность, в этом сложность взаимодействия с ним, как с той, так и с другой стороны.

Украина никогда не будет абсолютно пророссийской, но и не будет абсолютно западноевропейской. Она будет Украиной, а России и Западной Европе придется учиться с ней взаимодействовать и находить общий язык.

Читать далее

Чтобы интеграция была устойчивой, нужна большая степень унификации  
7 августа 2011 г. в 08:30

Экономический порядок вещей, принятый в Греции, резко отличается в левую сторону от других стран ЕС. Это проблема, подобная той, с которой сталкиваются и Россия с Казахстаном при интеграции в общее экономическое пространство с Белоруссией. У нас более правый экономический порядок, чем у Белоруссии. Одни назовут его слишком правым, другие, например наши отчаянные либералы, посчитают его недостаточно либеральным, но факт остается фактом. Вот так же обстоят дела и в ЕС с Грецией, а в результате деньги Германии и перетекают на юг.

То есть существует определенная грань различий, за которой уже начинается перекачка средств с одного края на другой. У нас примерно то же самое происходит и с Белоруссией. А мораль такова: для того чтобы интеграция была устойчивой, нужна большая степень унификации. Я не говорю, что унификация с Белоруссией должна пойти в сторону слияния их модели с российской или казахстанской. Мне бы хотелось, чтобы они встретились посередине, то есть чтобы у нас было поменьше экономического либерализма, а у них побольше экономической свободы и поменьше государственного патернализма. Нужен определенный оптимум. Это явно показала ситуация с Грецией, и думаю, еще нам это покажет ситуация с Белоруссией.

Читать далее

Пока что мы абсолютно ничего не теряем от того, что не вступили в ВТО  
4 июля 2011 г. в 08:30

Страна, вступающая в ВТО, подчиняется правилам, о которых она договорится. То есть можно и за неделю стать членом этой организации, но тогда и условия будут жесткими. А можно как Китай - вступать долго, но и условия будут лучше, поэтому мы упорно торгуемся.

Кстати, Всемирная торговая организация не регулирует экспорт энергоресурсов, а у нас основной экспортный товар - именно углеводороды. Вот если бы мы торговали высокотехнологичными товарами, тогда бы и несли издержки от того, что нас не приняли в ВТО, а пока что мы абсолютно ничего не теряем. Особенно торопиться некуда, хотя в будущем мы предполагаем продавать наукоемкую продукцию.

Кстати, до сих пор в Японии, которая является давним и заслуженным членом ВТО, импортный автомобиль стоит абсолютно бешеных денег. Видимо, они добились для себя хороших возможностей по вопросам протекционизма. И вообще, самые лучшие условия у тех, кто и создавал ВТО (США, Великобритания), а нам придется вести долгие переговоры, чтобы добиться выгодных договоренностей.

Читать далее

Лукашенко выбрал путь не Северной Кореи, а Кубы  
27 июня 2011 г. в 08:30

Лукашенко выбрал не путь Северной Кореи и не путь перехода на рыночную экономику. Я бы сказал, что он выбрал кубинский вариант. Это попытка остановить неостановимое, и вышло распоряжение иностранным гражданам заправляться не за белорусские деньги, а за свою валюту. Это вряд ли поможет, потому что Куба – остров, а рядом с Белоруссией сухопутные державы. Вместе с тем есть основания для предположений, что и вариант с приватизацией части государственной собственности в Белоруссии тоже рассматривается.

Возникает вопрос: повторится ли опыт 90-х, удастся ли избежать разбазаривания этой собственности? Хотелось бы, чтобы Белоруссия этого смогла избежать, и я желаю Лукашенко успеха в этом деле. А получится ли это, зависит не только от контроля цены приватизируемых предприятий, но и от того, кто будет покупателем.

Если же обсуждать применимость китайского опыта к Белоруссии, то я бы не стал кивать на Китай. Приватизация в Китае проводилась с использованием огромных капиталов китайцев из дальнего зарубежья, Гонконга и китайцев с Тайваня. У Лукашенко такой возможности нет.

Читать далее

Лукашенко не глуп и чувствовал, к чему дело идет  
16 июня 2011 г. в 08:30

Сколько бы на Лукашенко ни нападали, и я в том числе, но он попытался сохранить элементы социалистической модели в рыночном окружении. Какое-то время это ему удавалось, но эта модель может существовать только в варианте закрытой системы, как в Северной Корее или СССР. А в условиях свободного выезда, свободного обмена валюты нужен постоянный источник внешних вливаний, для того, чтобы такая система государственного управления экономикой могла функционировать. Как только этот источник начал иссякать (имеются в виду вливания со стороны России), то мы сразу видим, что система начала рушиться.

К сожалению, у Лукашенко есть только три варианта на выбор. Первый – сдаться на милость победителя, а победителем сейчас в мире является рыночная экономика. Это печально, но факт. Второй – закрыться, как Ким Чен Ир, что в центре Европы, наверное, не получится. Третий – заставить весь мир жить по законам социализма, что невозможно.

Никто его глупым не называл, Лукашенко не глуп и чувствовал, к чему дело идет. Думаю, многие его резкие выпады прошлого года, его эмоциональные, казавшиеся непродуманными высказывания и действия были связаны с тем, что он понимал, перед каким выбором стоит. Видимо, он выберет рыночную экономику.

Читать далее

Минску придется двигаться в сторону Таможенного союза  
19 мая 2011 г. в 08:30

Перспективы у Белоруссии непростые. Куда качнется Белоруссия: в Евросоюз или в Таможенный союз? Мне кажется, что по отношению к белорусской экономике жесткой альтернативы нет. И в Евросоюзе, и в России, и в Казахстане модели близки, хотя и различны по степени совершенства. Это рыночный капитализм.

Поэтому куда ни двигайся, а собственную белорусскую модель сохранить будет невозможно. Попытки же объединяться с Венесуэлой или Китаем не очень жизненны. Ясно, что Минску придется двигаться в сторону Таможенного союза, ведь в Евросоюзе потребуют и экономических, и политических изменений, к чему Лукашенко не готов. Политическая модель Москву не очень волнует.

Но Лукашенко упустил возможность плавного изменения экономики. В последние три года он надеялся на то, что скорее российская экономика начнет двигаться к белорусской модели. Однако мы видим, что этого не происходит. Сейчас мы видим кризис с валютным обменом в Белоруссии, и переход к другой экономике придется делать по гайдаровской модели. Это проблема для устойчивости власти Лукашенко.

Читать далее

Такое чувство, что словам мировых политиков абсолютно нельзя верить  
23 марта 2011 г. в 08:30
Сравнивая действия Каддафи и коалиции его противников, вспоминаются слова Иосифа Виссарионовича. Его спросили, какой уклон хуже, а он ответил: «Оба хуже». Но я хотел бы обратить внимание на другой момент.

Операция в Ливии явно решает личные проблемы Саркози. Потрясает степень персонификации в действиях Франции. Это фантастическая депрофессионализация политики в мировом масштабе. На передний план выходят конъюнктурные соображения отдельных людей. Потрясают откровенные действия поперек даже резолюции ООН, которую, как теперь выясняется, писала сама Франция. Закрытие неба – это отнюдь не бомбежка целей на земле, а с этого начали! Видимо, это и собирались делать в тот момент, когда писали резолюцию.

Налицо вызов официальной риторике по поводу защиты мирного населения, и так далее, и тому подобное. Такое чувство, что словам мировых политиков верить нельзя абсолютно. Мне кажется, это очень опасно, потому что в любой, даже самой жесткой игре есть правила. Понятно, что политика – это жесткая игра по отстаиванию собственных интересов. Но и в ней должны быть правила. Неужели мир переходит к борьбе без правил?
Читать далее